Mi piace molto di più ora il brano
E tra l’altro è pressappoco la situazione che avevo in mente… solo che ora la cosa si capisce. Ed è più inserita nel contesto.

Via, la prossima volta si ha da impegnarsi di più

Grazie per l’editing, una sorpresa davvero utile

Intanto mi scuso per i casini che sto facendo nella formattazione del testo. Non sono ancora pratico.

@Gabriele: Felice che tu abbia apprezzato i miei interventi pesantucci e che abbia trovato utile il confronto.

@Lidia Perfinta: Sono contento che tu mi abbia dato occasione di discutere del tuo pezzo. Giusto una mezz’oretta fa ho deciso che i singoli brani potranno essere riveduti in qualsiasi momento dai loro autori, purché le modifiche non incidano sulla coerenza dell’intero racconto. Ci tornerò nelle prossime note.
Gli interventi sul brano sono stati pochi. Lo riporto sotto. Tra parentesi ho inserito altre cosette che avevo pensato, ma di cui alla fine non ero certo.
Riguardo ai due nomi dell’Avvoltoio, anch’io avevo sentito un certo fastidio, a dire il vero. Anche perché sembrerebbero entrambi soprannomi.
Sull’ambientazione. Questo nuovo personaggio è messo piuttosto male e si è fermato ai margini. Ma è comunque arrivato. Ed è bello. A me il carro fa venire in mente la carta dei tarocchi… “Né di redini e frusta, né di spada, ha bisogno il padrone di se stesso”.

L’AVVOLTOIO, mercante di animali molto particolari: (chimera e Avvoltoio?)

In un’alba nebbiosa l’Avvoltoio si svegliò. Con un colpo scosse la rugiada dal collo rugoso e guardò il piccolo carro abbandonato nella radura. Aveva vegliato immobile tutta la notte, ma ora, in un fruscio di penne, saltò giù dal ramo più basso della quercia e si avvicinò. I suoi occhietti neri erano fissi sulle gabbie in cui riposavano gli animali. L’Avvoltoio allungò un artiglio affilato e sfiorò un cesto da cui uscì un sibilo furioso. L’Avvoltoio Lo ignorò, e raccolse una pipa dal fondo del carro. Quando l’ebbe accesa, tirò una lunga boccata e si sfilò il mantello foderato di penne grigie.
“Zitto, serpiciattolo. Risparmia la lingua per il mercato. Oggi devo venderti, per forza” mormorò.
Esaminò la gabbia di una capra con tre corna, e poi un bauletto:. Dentro c’erano cinque grossi scarafaggi neri.
“No, no! Non siete abbastanza!”  (“Non siete abbastanza…”)
Si sfilò una scarpa e cominciò a staccarsi una ad una le dita sozze dei piedi, che nelle sue mani si trasformarono subito in scarafaggi. Li gettò nel bauletto, soddisfatto.
“Oggi devo liberarmi anche di voi. Sì, prima del tramonto.”
La sua testa lunga e sottile si piegò da un lato e si appoggiò pensosa su una spalla. Ascoltò i sibili furiosi (eliminerei, in effetti) del serpente e sospirò. (Qui il soggetto sarebbe la testa, ma c’è sottinteso anche l’Avvoltoio… Alla fine avevo deciso di lasciare com’era)
“Eh, già! A te manca una compagna per fare duba duba. Aspetta!”
Tra una boccata di fumo e l’altra con la pipa, diede uno strattone alla propria lingua, che si allungò a dismisura e subito cominciò a sibilare. L’Avvoltoio la staccò di netto coi denti e la gettò nel cesto.
“Ma on inite ai!” farfugliò.
“No, non finiranno mai, mercante” disse una voce dietro di lui.
L’Avvoltoio non si voltò, ma la sua testa ruotò completamente verso l’uomo che era apparso in fondo alla radura.
“Io i liererò di utti oro” dichiarò. E se la sua lingua non fosse stata in un cesto a sibilare come una biscia, le sue parole forse avrebbero avuto un senso. (altrimenti “trasmesso il senso”?)
“Per quanti pezzi ti stacchi, ne ricresceranno sempre degli altri. Non riuscirai mai a vendere tutti gli animali di cui sei fatto.” L’uomo fece una smorfia, guardando quell’essere deforme e infelice vicino al carro. “Ecco perché volevi una goccia del mio sangue, per aver ucciso per me, chimera. Volevi avere dentro di te anche l’uomo, un essere intelligente. Ma a quanto pare…” sogghignò, “è anche più maligno di tutti quelli che avevi già in corpo. Non mi sembri molto in forma. Preferisci farti a tocchetti e sparire del tutto, eh?”
“Io i iuscioò!”
“Ci riuscirai? E dove pensi che possano aiutare un relitto come te, chimera?”
L’Avvoltoio mosse appena le labbra. Questa volta l’uomo non faticò a capire. Il collo lungo dell’essere era volto a est. E una sola parola poteva trovarsi in quella direzione: Tilos.

Orbene! Si possono fare leggere modifiche ai testi? Quindi che devo fare, rispedire nel post dell’ultimo articolo? Spiega, spiega…

Per quanto riguarda l’avvoltoio-chimera. Chimera non è un soprannome, è quello che è quell’essere. Lo si chiama avvoltoio, perché quello è l’animale predominante, quello che dà gran parte dell’aspetto esteriore della creatura. Hai presente la chimera etrusca? Per quanto si sappia che è formata da drago, capra e leone, la figura predominante, che balza subito agli occhi è quella del leone. Per me, quando immagino questa chimera, l’aspetto generale è quello dell’avvoltoio.

Comunque, ho in mente solo un piccolo aggiustamento per liberarci del fastidio “mercante-chimera.”

Aspetto istruzioni su come devo spedire.

Eccomi, Francesco, con le mie correzioni al pezzo (aggiunte a quelle fatte da te). Sì, so che avevi capito che chimera era proprio l’essere e non un soprannome. Era proprio nel racconto che la cosa era un po’ nebulosa. Anch’io ho fiducia nel lettore, ma penso anche questo: misteriosi sì, ma confusi no. Io sono stata confusa. Vediamo un po’ se così va meglio. In fondo sono segnati i punti del brano che ho cambiato. Ora lo ritengo concluso, puoi usare questo. Spero ti piaccia, (non che sia cambiato molto, eh).

Brano rivisto

In un’alba nebbiosa l’Avvoltoio si svegliò. Scrollò via la rugiada dal collo rugoso e guardò il piccolo carro abbandonato nella radura. Aveva vegliato immobile tutta la notte ma ora, in un fruscio di penne, saltò giù dal ramo più basso della quercia e si avvicinò. I suoi occhietti neri erano fissi sulle gabbie in cui riposavano gli animali. L’Avvoltoio allungò un artiglio affilato e sfiorò un cesto da cui uscì un sibilo furioso. Lo ignorò e raccolse una pipa dal fondo del carro. Quando l’ebbe accesa, tirò una lunga boccata e si sfilò il mantello foderato di penne grigie.
“Zitto, serpiciattolo. Risparmia la lingua per il mercato. Oggi devo venderti, per forza” mormorò.
Esaminò la gabbia di una capra con tre corna, poi un bauletto. Dentro c’erano cinque grossi scarafaggi neri.
“Non siete abbastanza!”
L’Avvoltoio si sfilò una scarpa e cominciò a staccarsi una ad una le dita sozze dei piedi, che nelle sue mani si trasformarono subito in scarafaggi. Li gettò nel bauletto, soddisfatto.
“Oggi devo liberarmi anche di voi. Sì, prima del tramonto.”
La testa lunga e sottile gli si piegò da un lato e si appoggiò pensosa su una spalla. Ascoltò i sibili del serpente e sospirò.
“Eh, già! A te manca una compagna per fare duba duba. Aspetta.”
Tra una boccata di fumo e l’altra, diede uno strattone alla propria lingua, che si allungò a dismisura e subito cominciò a sibilare. L’Avvoltoio la staccò di netto coi denti e la gettò nel cesto.
“Ma on inite ai!” farfugliò.
“No, non finiranno mai” disse una voce dietro di lui.
L’Avvoltoio non si voltò, ma la sua testa ruotò completamente
verso l’uomo che era apparso in fondo alla radura.
“Io i liererò di utti oro” dichiarò. E se la sua lingua non fosse stata in un cesto a sibilare come un biscia, le sue parole forse avrebbero avuto senso.
“Per liberarti di tutti gli animali di cui sei fatto, dovresti riuscire a venderli in un colpo solo. Ma chi è quel pazzo che comprerebbe i pezzi scartati di una chimera?”
L’uomo fece una smorfia, guardando quell’essere deforme vicino al carro.
“Ecco perché, dopo aver ucciso per me, volevi una goccia del mio sangue” disse. “Volevi avere dentro di te anche l’uomo, un essere intelligente. Ma a quanto pare…” sogghignò, “è anche più maligno di tutti quelli che avevi già in corpo. Non mi sembri molto in forma. Preferisci farti a tocchetti e sparire del tutto, eh?”
“Ci iusciò!”
“Ci riuscirai? E come? Voglio proprio sapere dove accetterebbero un mercante che perde pezzi e sembra un uccellaccio mangia carogne.”
L’Avvoltoio mosse appena le labbra. Questa volta l’uomo non faticò a capire. Il collo lungo dell’essere era volto a est. E una sola parola poteva trovarsi in quella direzione: Tilos.

Cambiamenti:

- Seconda frase: scrollò via la rugiada (al posto di: con un colpo scosse).
- Rivolto agli scarafaggi: Non siete abbastanza! (tolgo: No, no!).
- Inserito il soggetto: l’Avvoltoio (nella frase: Si sfilò una scarpa).
– La testa lunga e sottile gli si piegò (al posto di: la sua testa lunga e…)
- Tolto punto esclamativo da “Aspetta!” Meglio non inserirne troppi.
- Tolto la ripetizione del sibilo furioso del serpente. Ho già reso l’idea la prima volta.
- Tolta il riferimento a “mercante.”
- Nella seconda frase, l’uomo non chiama l’essere chimera, ma dice proprio: “tu sei una chimera.” Così non c’è più il rischio di scambiarlo per un altro soprannome.
Piccola nota: anche un leggero cambio nella spiegazione, qui, ora dovrebbe rendere la scena più chiara e forse rendere più facile immaginare il proseguo.
- Tolto “infelice” dalla descrizione dell’essere. Non sono sicura che sia giusto lasciarlo. Come si fa a sapere se è infelice? E’ un intervento del narratore? O è l’uomo che lo guarda e pensa che sia infelice. Sono nel dubbio, sul PDV, in questo punto. (Accetto suggerimenti).
- Ultimo aggiustamento della frase dell’uomo sulla goccia di sangue.
- E riferimento al “mercante” nell’ultima frase dell’uomo, unito alla rapida spiegazione sull’aspetto da uccellaccio che ha al momento la chimera. Così si giustifica il nome “Avvoltoio”.

@Lidia Perfinta: Il racconto non era confuso, ma richiedeva che il lettore facesse un momento mente locale. E questo, sempre che sia possibile, sarebbe meglio evitarlo. Il lettore ha voglia di immergersi, non di sforzarsi, anche poco, per capire.

Comunque mi sembra che tu abbia risolto molto bene la faccenda. Figurati che ero stato lì lì per suggerirti anch’io di fargli dire qualcosa del tipo “tu sei una chimera, devi accettare…”, ma così non mi convinceva. La tua soluzione era quello che si poteva sperare di trovare.

“Infelice” ce lo lascerei. Funziona. Quando ho rivisto l’acchiapparatti, sono impazzito nel cercare di dare rigore all’uso del punto di vista. Poi ho capito che anche in questo caso un po’ di elasticità non guasta. Leggere un romanzo che non sgarra da un’impeccabile gestione del punto di vista dà piacere, ma se la buona norma limita la possibilità di ottenere qualcosa di efficace o d’impatto, allora vale la pena fare uno strappo alla regola. Qui potrebbe essere il narratore, ma a me pare di più che si tratti dell’uomo, che considera infelice la chimera. E questo lo trovo dissonante e dunque pregno di significato, capace di aprire porte inattese. Un uomo che sembra spietato ma che è quantomeno colpito, ciò nonostante, dall’infelicità della chimera. Io non ci rinuncerei.

Tutti gli altri sono ottimi interventi.

@Psicomama.
Grazie per i complimenti! Idea ambiziosa e intrigante assai, quella del botta e risposta tra autori, attraverso i propri personaggi. Ma, non essendo nemmeno io molto pratica di computer, non ho idea se si possa fare.

@Francesco.
Ok, vada per l’infelice. Resta. E’ la mia risposta definitiva, accendiamola.